sobota, 01 czerwiec 2013 20:03

Niepokojące symetrie

Napisał

Od czasów Newtona postęp nauki dokonywał się według strategii zwanej „redukcjonizmem”. Ta metoda wyjaśniania przez analizę i rozkład rzeczywistości na prostsze i mniejsze elementy zebrała obfite żniwo w postaci licznych odkryć w zakresie świata naturalnego. Nie ulega więc wątpliwości, że redukcjonizm wykazał swoją przydatność jako pewien sposób analizowania świata. Jednak wiele osób zastanawia się, czy nauka nie dokonuje redukcji w sposób bardziej radykalny i niepokojący – poprzez spłaszczanie, ograniczanie i trywializowanie rzeczywistości. Czy – mimo rozlicznych osiągnięć intelektualnych – nauka nie obniża naszego postrzegania rzeczywistości o kilka szczebli? Lektura prac niektórych naukowców niewątpliwie wywołuje takie wrażenie. Francis Crick znany jest ze swego twierdzenia, że życie ludzkie to jedynie aktywność komórek nerwowych i cząsteczek je tworzących. Marvin Minsky, pionier w badaniach nad sztuczną inteligencją, określił kiedyś ludzi jako maszyny zrobione z mięsa. neurolobiolog Giulio Giorelli stwierdził, że jesteśmy wyposażeni w duszę, ale składa się ona z malutkich robotów, zaś biolog Charles Zuker doszedł do przekonania, że w istocie jesteśmy jedynie wielkimi muchami.

 

 

Ostatnio zmieniany poniedziałek, 07 wrzesień 2015 10:05
Stephen Barr

profesor fizyki na uniwersytecie w Delaware, USA

Najnowsze od Stephen Barr

Skomentuj

Upewnij się, że pola oznaczone wymagane gwiazdką (*) zostały wypełnione. Kod HTML nie jest dozwolony.


Nasze książki

Nowość!

Wszystkie numery

Piszą dla nas

  •  

     Politolog, publicysta, ekspert ekonomiczny, prezes Instytutu Globalizacji.

  •  

    historyk idei, socjolog, publicysta, redaktor kwartalnika „Christianitas”.

  • Adiunkt w Zakładzie Wspomagania i Analizy Decyzji, SGH w Warszawie. Specjalizuje się w teorii decyzji i teorii gier

Już 36 pozycji


Powered by JS Network Solutions